Tradución al español del texto en euskera publicado en GARA el 28 de noviembre de 1999 por la RED VASCA ROJA.

"El Pacto de Lizarra-Garazi sigue teniendo el mismo valor, e incluso más aún"

Además de la declaración, la agencia APS tuvo la oportunidad de dirigir algunas preguntas a los representantes de ETA. En esa conversación, ETA ofreció más detalles acerca de su Declaración.

En varios medios de comunicación se ha afirmado que ETA había firmado un acuerdo con el PNV y EA. A pesar de que éstos lo han negado, ETA dice que ese acuerdo se firmó efectivamente. ¿Hay alguna prueba de ello?

Es cierto que todo el mundo ha hablado de eso, con excepción de ETA. Confirmamos esa información, y cuando decimos que es así, es porque es así.

A lo largo de este año habéis mantenido relaciones con el Gobierno español. ¿Cómo han sido esas relaciones? ¿Cuál ha sido la actitud del Gobierno español?

Lo primero que hay que decir de esas relaciones es que cuando se puso en marcha la iniciativa, el gobierno español quedó completamente fuera de juego, sin saber por dónde iba la iniciativa, ni cómo reaccionar. Más tarde, su único propósito ha sido convertir la negociación en proceso virtual falso, y ganar tiempo. Como es sabido, y como ha dado a conocer la organización, sólo ha habido una reunión entre los representantes de ésta y los del Gobierno español, que no ha respetado siquiera las escasísismas cosas habladas en ella. La actitud de España y Francia en este año ha sido la misma [de siempre]: mantener la represión y obstaculizar una solución democrática y pacífica. No han dado ni el menor paso en busca de esa solución.

Tras romper el alto el fuego, ¿qué sucederá con el Acuerdo de Lizarra-Garazi y con Udalbiltza?

El Acuerdo de Lizarra-Garazi tiene dos partes y dos funciones principales. Una de ellas es el diagnóstico del conflicto político, desvelando las características de éste; es decir: que aquí hay un conflicto político, y que es preciso superarlo. El otro aspecto principal del Acuerdo consiste en la oferta de una metodología para alcanzar esa superación: cómo solucionarlo, cómo darle una salida. Por eso pensamos que sigue teniendo el mismo valor que hace seis meses, o que dentro de seis meses, en el futuro. Incluso más, porque ofrece una metodología para superar el conflicto. Así pues, no vemos por qué deba sucederle algo a Lizarra-Garazi, aparte de aumentar su trabajo y de poner más esfuerzo en su tarea.

En lo que se refiere a Udalbiltza, como aparece en el informe que [esa institución] ha hecho público, ha nacido para responder a la realidad de Euskal Herria, esto es, para hacer frente a algunos vacíos y problemas que hay en Euskal Herria. Y ahí se plantea examinar sector por sector cuál es la situación de Euskal Herria, en la economía, en la cultura, el euskara, etc. Al mismo tiempo, se examinan cuáles son los instrumentos que nos faltan, entre otros los medios institucionales. En eso andan trabajando. No vemos que la reactivación de la lucha armada vaya a hacer desaparecer esos problemas. Por tanto, la razón de ser y la función de Udalbiltza seguirán siendo las mismas, y suponemos que seguirá adelante.